Я вчера и я сегодня это две большие разницы.
Я в жж и я в жизни это два разных человека.
Если хотите знать, кто я на самом деле, приходите ко мне на кухню пить чай.

А здесь лишь слова и отражения.

сегодня мне довелось побывать в трех разных банках. В Райффайзен я провела 3 минуты, в "русфинансе" 10, причем, все проблемы решены.
Потом был сбер. Оттуда я вышла через сорок минут в большом недоумении.
Оказывается, в сентябре 2010 года я там открыла счет и оформила пластиковую карту. При этом я в то время со сбером вообще никак не пересекалась и где находится тот филиал не знаю. Операционистка сделала честные глаза, сказала, что без меня они бы карту не выпустили.
Самое интересное, я еще должна банку 55 рублей, не знаю за что, но должна.

Мне подумалось:
Люди, которые травят Патриарха часами, действуют по принципу: "не читал, но осуждаю". Не очень в теме: что за часы, откуда, сколько стоят на самом деле, но по их мнению (или смутным ощущениям), Патриарх не должен носить часы, максимум "Q&Q". У людей есть абтрактная картина Православия, по которой они меряют верующих и радостно возмущаются, когда находят малейшее несоответствие.
Или это самооправдание: если уж Патриарх плохой, то я то могу быть таким какой я есть.

Неделю назад мы ходили на спектакль "Шалости аристократов" театра "Творчество". Я повелась на два волшебных имени: Дживс и Вустер. Ну и наивно понадеялась, что заявленные актеры Михаил Полицеймако и Даниил Спиваковский сумеют изобразить английских джентельменов. Я ошибалась.
Полицеймако не было вообще, Вустера играл некий Илья Бледный. А Дживс в исполнении Спиваковского это Ад и Содом. 
Занавес поднялся,  выплыл Спиваковский, по странной траектории облетел сцену, задрав руки и требуя аплодисменты. В этот момент я почувствовала смутную тревогу и расхождение с каноном. На кушетке зашевелилась груда трепья, оказавшаяся Вустером. Дживс противным жеманным голоском разбудил хозяина, он был так раскован и фамильярен, что я поняла: они любовники.
Явилась истеричная тетя Делия в розовой простыне изображающей элегантное платье, с помощью шантажа и танцев отправила Берти добывать серебранный молочник в виде коровы. То как манерничал Дживс ясно дало понять: с тетей он тоже спит.
Сменились декорации, английский сад и горы, вдруг над горами проплывает корова на веревочке, Вустер беспокоится и пытается ее поймать, но безуспешно. Мадлен Басссет оказалась толстой немолодой теткой, которой совершенно не идут разговоры о божьих ромашках, она истерична и неубудетельна. Гасси Финк-Нотл больше похож на Гарри Поттера, и весь спектакль проходил в спортивном костюме.  Стиффи тоже на себя не похожа. Родерик Спод в исполнении Георгия Мартиросьяна был хорош, каноничен и убедителен. Но одна ласточка не делает весны. Декорации больше не менялись, действие проходило в саду по которому переодически метался Гасси в поисках окна, что бы сбежать на веревке из простыней. Актеры путали текст и имена, подсказывали друг другу в полный голос. Из историчной одежды были только штаны Гасси, остальные актеры были в своем. Видимо, что бы в поезде было удобнее. И еще была ирландская музыка под которую переиодически скакали. Все, даже Дживс. Куда делись фокстроты и тд того времени непонятно.
Спектакль ужасный: не смешной, не логичный, пошлый и не похожий на Вудхауза. Но самое страшное это Дживс. Наверно, Спиваковский был сильно пьян. Он называл Берти "мальчик мой", млел, когда его хвалили, был фамильярен и манерен. Вудхауз в гробу переворачивался, когда настоящий джентельмен Дживс говорил голосом завсегдатая голубой устрицы. Этот пьяный гей кто угодно, но не Дживс.
Самые умные слиняли во время антракта, другие во время второго акта, мы досидели до конца. Актеров освистали, судя по репликам в зале этот ужас не понравился не только нам.
Больше никакой антрепризы. Слава репертуарному театру.

Стыдно признаться, но в 13 лет я слушала "Арию", постепенно увлечение сошло на нет, но нежные чувства к господину Кипелову остались. Но на концерты я не ходила. И с чистой совестью троллила молодых коллег, которые Кипелова слушали. Год назад все логисты Магны уважали металл.

( Read more... )

Когда-то я брала фантастику в библиотеке, пыльные тома начала девяностых, тогда относительно новые. Всего семь-восемь лет, но уже пыльные и желтые.
Одной из первых прочитанных книг была "принцесса марса". В тонкой обложке, наполовину рассыпавшаяся, с остатками сконча и пятнами чая. Но мне понравилось. Я даже прочитвлв все имевшиеся в библиотеке продолжения, в количестве 2х штук.
Именно поэтому мы пошли на "Джона Картера", я была уверенна, что кинцо будет так себе, но ради светлой памяти лорда Грейстока надо сходить.
Но я ошибалась. "Джон Картер" оказался очень даже ничего. Смешно, но фильм снятый по столетней книге выглядит ново и свежо. В нем есть насыщенный сюжет, действие развивается бодренько, нигде не провисает, нет погонь и признаний любви на сорок пять минут.
В нет нет занудной морали, да герой становится лучше и светлей, но никто не толкает речи про патриотизм, про победу добра над злом и никто не скачет в трико под цвет американского флага. Кстати, про скачет. Я так и не поняла, почему главгероиня, принцесса-профессор скачет практически в неглиже. Но память преподносит мне смутные образы принцессы из книги в одних украшениях.
Фильм выделяется новизной. На фоне обычных вампиров, шпионов, побегов, мордобоев, эпидемий и катастроф, сказка про Барсум кажется верхом оригинальности. Казалось бы, полуголый герой скачет по пустыне, спасая красотку и мир, но посмотреть приятно.
Давно я не смотрела кино про Марс, про мечи и магию, про героя-спасителя и милую собачку.
Фильм стоит посмотреть. Не откровение. Но красиво, грамотно, нескучно и без занудства.
Хотя бы ради памяти лорда Грейстока.

Меня удивляют люди, которые всерьез воспринимают тёток из участковых избирательных комиссий. Для некоторых избирателей мы реальные представители власти на местах, отвечающие за законы, кандидатов и проводимую ими политику.
И вот мы объясняем, почему домоуправление нам дало неправильные списки, почему надо писать заявление на открепительное, почему седьмая школа такая большая.
И вот нам доказывают, что законы направильные, что выборы фигня, что кругом разруха. Интересные молодые юристы устраивают показательные выступления для 14 уставших и равнодушных теток.
А мы что, мы посредники. Это как объяснять продавцу, что apple кругом неправ и его продукция это зло. Продавцу-то что, его дело продавать.
А дело УИКов позвать на выборы, выдать все бумажки, посчитать бумажки.

Вчера я смотрела интернет трансляцию Дрфеста. И мой друг Скайв задал мне вопрос, которым я никогда не задавалась:"А почему Веня Дркин" так популярен?".
У меня было несколько идей: ностальгия по ушедшей молодости, ареол романтики вокруг жизни и смерти Вени, все остальное уныло и тоскливо. Да, у Дркина неплохие тексты и свистит он хорошо, но этого недостаточно. Или достаточно?
А потом всплыл другой вопрос: А почему о Михаиле Башакове не говорят Он с большой буквы и на пустых холмах в каждом лагере поют о кошке в окошке, а не про то, что время уходит?
Башаков взрослее, тексты умнее, музыка есть, и разная, не только три аккорда, даже блюз. И Башаков харизматичен, он прекрасный расказчик, казалось бы: ходите на концерты, фанатейте и радуйтесь. Ан нет.
Что там находят у Вени: тексты, философия, иногда пошутит? У Башакова все то же самое, только лучше.
У меня есть одно обьяснение - Башаков еще жив. Романтика не та.
Нелья вздыхать: "Ах, почему я когда-то была мала/глупа/слушала Арию? Теперь я его вживую не услышу". Нельзя спекулировать на его памяти, собирать редкие записи, обсуждать смерть.
Мораль: Долгие лет Башакову, пусть он живет, поет, пишет песни и приезжает в Калугу.
Пы.Сы. Есть еще один вариант: песни Башакова слишком сложные. Любой хиппарь на трех струнах не слабает.  Это не тоскливо провыть про то, что "нибелунг, ничего у тебя не вышло"...

Раньше у меня на телефоне стояла одна полезная программа: читалка.
А теперь две: читалка и кухонный таймер.